9 juni
Ook onze boswijk gaat een 5e hete Zomer uithouden. Ondanks de natte lente is het nu opnieuw veel te droog overal. Ook Minister van der Wal maakt zich zorgen! B.v. over het feit dat we in N.l. minder goed zijn voorbereid dan elders in Europa. [Zie: Op1 van 9 juni] Ze zei alleen nog niets over een Nationaal Beleids Plan, terwijl ook wetenschappers daar al een tijd op aandringen!! Hoe lang blijft het gebrek aan tijd en geld noodzakelijke maatregelen verhinderen? ‘Alleen een verplichting kan iets concreters opleveren’ zei de gebiedsmanager van NatuurMonumenten (NM) hier op 1 mrt. j.l.
De bos-ómvorming die op lange
termijn zou moeten helpen wilde in de afgelopen 5 jaar maar voor 20% lukken,
door de droogte! En al staat er in het Natuurbrand Managementplan (NbMp) dat Compartimentsgrenzen waar nodig aangepast moeten worden, dat plan én
de eind-tijd blijken voorlopig alleen
een Inténtie-verklaring te zijn .
De deelnemers staan er
nog achter, maar er zijn ook allerhande bezwaren. Zoals deze:
- Brand springt zó
makkelijk zó ver over een pad/weg heen, dat een strook van 30 meter zonder
Naaldhout dán ook echt
niét meer helpt
….; zelfs één van 50 meter niet!
- Alleen een heel
percéél Naaldhout verwijderen kan helpen, maar dát is ingewikkeld, o.a.(!) óók
omdat voor elke boom Meldingsplicht geldt.
- Boomkap geeft
zo veel licht op de grond, dat veel naaldhout-zaden ontkiemen tot jong opschoot
dat juist sneller brandt.
- En een bos-perceel behéérsd laten verbranden doodt ook alle
loofhout, en dat wil niemand!
Eén lichtpuntje dan toch: voor Hér-planten zou er wel ontheffing zijn…
Bij onverhoopte brand tijdens Fase 2 (zoals nu) gebruikt de brandweer de WML-brandkranen, de eigen waterwagens en z.n. het GWT (grootwatertransport). Ook worden in deze fase standaard méér voertuigen opgeroepen, waaronder uit de VeiligheidsRegio Gelderland-Zuid.
Verder is er samen met Duitsland ook voor de WerkGroep Natuur- en Bosbrand Mook en Middelaar (WG) begin april een 2e Subsidie-aanvraag bij Europa ingediend. Uiterlijk begin Juli komt hopelijk de toezegging. Hoe het dan toegekende bedrag vervolgens wordt ingezet, is aan deze WG, met de VrLn (Veiligh.regio) als regisseur, terwijl de gemeente opdrachtgever blijft. Op nadere vragen van 24 apr. gaven de VrLn en de gemeente een maand later nog te weinig antwoord. Alleen wát ik weet deel ik hier, en nog openstaande vragen worden herhaald.
Dat j.l december in het Tussenrapport
van de WG ‘té afwachtende
bewoners’ ook nog het enige
Knelpunt genoemd zijn vind ik
zeer onterecht. Het tip-blaadje, de info-avonden en de blog-artikelen bereiken
echt nog te weinig mensen, want anders waren wel meer mensen zich het nodige
bewust.
Op de vraag naar de pilot
door de Wageningen Universiteit (waarin ‘bewoners worden meegenomen
in communicatie en participatie in deze’) kwam helaas nog geen antwoord, noch
naar die over het nader gesprek met ‘bosbewoners’. Dit terwijl pas na goed
overleg goede keuzes te maken zijn! Tot oktober mág er officieel niets meer worden
gekapt b.v., en velen zijn wellicht tijdelijk weg? Dus: wánneer start de VrLn dat
gesprek dán op ….? Ook dat gaan we nóg eens vragen.
Verder staan nog open: de ja/nee misleidende info aan de raadsleden over de brandkranen (op 13.4), de vraag naar de waterdruk, en naar wie er hoe bepaalt welke hoeveelheid grondwater mag worden onttrokken per adres; naar andere details n.a.v. de laatste Schouw en naar een evacuatieplan.
Wel weet ik dat de grootscheepse oéfening van het GWT pas in het najaar gehouden zal worden.
Een veilige en heel prettige zomer gewenst!! Tineke Rietbergen
Geen opmerkingen:
Een reactie posten